(N)el discorso conclusivo a La Mecca si è parlato di pace, di riformismo, di co(n)vivenza tra popoli, ma (n)essuno lo riporta, perche’ forse conviene far vedere l’Islam iraniano invece che quello Saudita, Egiziano, Tunisino, Emiro o Marocchino… ad og(n)i modo ciò che mi ha pi√?π colpito è l’ig(n)ora(n)za ortografica dei gior(n)alisti italia(n)i.
Ramada(n) si scrive con la (N) finale, ma molte testate lo riportano imperdonabilmente con la M. Tra le stampine locali, c’è anche del grosso, semplici errori di battitura direte… forse, ma è strano che l’Agi faccia lo stesso errore Qui, Qui e Qui e la Padania (che forse lo fa apposta) Qui, Qui e Qui.
Novembre 8th, 2005 at 14:11
N)el discorso conclusivo a La Mecca si ?arlato di pace, di riformismo, di co(n)vivenza tra popoli, ma (n)essuno lo riporta, perche’ forse conviene far vedere l’Islam iraniano invece che quello Saudita, Egiziano, Tunisino, Emiro.
Conviene a chi?
e’ un discorso di convenienza, secondo lei, mettere in risalto le brutalit?ell’Islamismo fondamentalista?
COMMENT:
Se vuoi puoi anche darmi del tu, non uso questi formalismi sul mio blog, ad ogni modo conviene a molte persone, il fomentare odio e paura verso l’Islam, come viceversa viene fatto in Islam nei nostri confronti, aiuta a giustificare nelle masse, assurde guerre con mere basi economiche.
Non voglio fare una dietrologia su una guerra, che addirittura Berlusconi ha definito sbagliata o comunque non giusta :), ma una delle giustificazioni ad essa era la presunta propriet?el regime Iracheno di armi non convenzionali, vietate dalla convenzione di Ginevra, armi che avrebbe invece utilizzato l’esercito USA in Iraq stesso…
Mi sento un po’ preso per il culo e se permetti, ora, ho il diritto di pensare qualunque cosa…
Agosto 1st, 2007 at 22:14
Ciao lo ho cominciato da poco…