Quasi tutti i leaders dell’Unione hanno trovato un accordo sul programma che domani verrà presentato agli elettori. Quasi tutti, perché Emma Bonino, non vedendosi riconosciuti PACS e un secco NO ai finanziamenti alle scuole private non l’ha sottoscritto. Benissimo, Emma sono con te e questo programma io non lo voto.
Mi sono altamente rotto il cazzo di sentirmi dire che c’è da mandare via Berlusconi, che bla, bla, bla, mi sono altamente rotto il cazzo di Mastella e chi lo vota, io non voglio governare accarezzando il Vaticano, io voglio governare in un Paese europeo, moderno, dove i diritti civili siano ai primi posti e dove non bisogni sottostare ad alcun organo superiore, che sia una Chiesa, un Mullah, un Ruini, un Benedetto, un Santone o una Vanna Marchi qualunque. E che i preti delle scuole private i soldi li vadano a prendere dai rimbambocci che ancora ascoltano i vari Mastella, Casini, Fini, Rutelli, non dalle mie già violentate tasche.
…Zapatero? Dove sei? Dacce ‘na mano!
Update:
…Che poi si sa che voterò lo stesso, però cazzo!
Febbraio 10th, 2006 at 15:30
Contro lo stato reazionario e clericale,
Emma Bonino al Quirinale
Febbraio 10th, 2006 at 16:05
Sono due punti che mi secca molto non siano stati inclusi ma l’atteggiamento della Bonino non mi piace. Massimo rispetto per le battaglie che i radicali hanno portato avanti, spesso anche da soli, ma negli ultimi anni hanno fatto spesso scelte alleanze e scelte politiche che non condivido…in effetti questo vale per molti partiti del centro-sinistra…mi sa che emigro…
Febbraio 10th, 2006 at 16:38
In realt?nch’io non ho apprezzato o comunque sono rimasto perplesso davanti a molte scelte dei radicali, per?on voglio essere assolutista e quando hanno ragione, hanno ragione. La storia delle unioni civili o dei finanziamenti alle scuole di Don Camillo ?olo una sirena. Seppur un passo civile importante, in questo caso i PACS sono un campanello d’allarme, la cima di un iceberg clericale.
La loro estradizione dal programma dell’Unione significa, in un certo senso, l’estradizione del pensiero laico in favore del consenso di Santa Romana Chiesa e pecorelle a seguito. Radicali e Socialisti fanno bene a farsi rodere, soprattutto quando a volere ci?ono solo due partiti che insieme non arrivano quasi al 25% dell’Unione.
Febbraio 10th, 2006 at 17:16
Su pacs e scuole hanno di sicuro ragione, ma mentre sulle scuole mi sarei aspettato un qualcosa di pi?ui pacs nonmi aspettavo niente. Purtroppo su questo tema in italia non c’?ufficente consenso e informazione, ho idea che, nella migliore delle ipotesi, alla maggior parte della gente non freghi nulla. Forse gli esempi di spagna e inghilterra serviranno a qualcosa. Includerli nel programma adesso avrebbe, probabilmente, dato un’arma al centro-destra per montare una campagna tipo “comunisti nemici della famiglia”. Spero, anzi sono quasi sicuro, che a governo insediato si faccia qualcosa a riguardo.
Febbraio 10th, 2006 at 23:05
Non ho ben capito quel “voglio governare”, significa che troveremo anche il tuo faccione nelle schede elettorali?
C’?oco da aggiungere, non prendere neanche in considerazione i Pacs e l’effettiva laicit?ello stato significher?ivere ancora per lunghi anni in un paese vecchio, governato da una politica medievale.
Febbraio 11th, 2006 at 01:58
Ovviamente il faccione te lo risparmio, ci sar?olo un simbolone con il mio nome e un simbolo ancora indeciso tra una calce e secchiello o una mora nel pugno.
I consigli sono ben accetti
Febbraio 12th, 2006 at 12:12
ho iniziato anch’io a scorrere il programma. 280 pagine, per?i paiono troppe, anche per un programma di governo. Mi pare, per?che ci sia scritto molto su “cosa” fare ma poco sul “come” farlo. E la cosa mi preoccupa.
Il discorso PACS poi ?na logica conseguenza del clericalismo di fondo di Prodi e di alcuni suoi alleati che non vogliono certo allontanare gli elettori cattolici. Ha ragione SKA: paese medievale siamo e resteremo tali per un pezzo grazie al fatto di avere il Vaticano in Italia.
Febbraio 12th, 2006 at 17:27
come si fa a parlare bene di Emma Bonino solo perche in preda a spirito buonista spinge sui PACS.
Ricordiamoci che fino a Tre mesi fa la signora Emma era alleata a Berlusconi e credeva nella sporca guerra dichiarata da lei giusta e legittima.ora si parla di Pacs e diventa una santa.
Punto 2 credo che il programma dell’ unione sia in alcune parti difficile da accettare specialmente quando si parla di finanziamentia scuole private.
Ma credo anche che il programma del TRESPOLO DELLE LIBERTA (Berlusconi Fini Casini,scegli attraverso il televoto chi sara il nuovo premier)non ?he sara meglio e non votando non si fa altro che favorire questa banda di mafiosi.
ora mi sono incazzato abbastanza.
ciao
Febbraio 12th, 2006 at 20:38
Riccardo, non mi pare di aver appellato la Bonino come una santa. Anche se la tua citazione riguardo la guerra mi pare del tutto falsa, non sono certo un radicale o un avvocato del diavolo e mi importa poco delle loro scelte passate prossime. Quello che ho appoggio ?’alzata di voce della Bonino in questa situazione (che tra l’altro ha comunque dichiarato la piena fedelt?ll’Unione e al suo programma).
In secondo luogo non mi parlare del programma della Cdl (ammesso che esista), perch?l loro gioco ?uori luogo, non si pu?ispondere ad ogni critica con una critica dell’avversario, ?nfantile e deleterio. La causa dell’eliminazione della presenza Berlusconiana ?ntrinseca a me (come mi pare tra l’altro faccia trasparire nel post successivo), questo per?on permette di giustificare e di eliminare ogni critica a qualunque scelta dell’Unione. ?ovvio, come ho scritto anche in fondo, che andr? votare e che questa ?olo un’utile provocazione, resta il fatto che se anche Mastella e la sua politica mi aiuteranno a scrostare l’Unto dalla poltrona, Mastella e la sua politica continueranno a farmi schifo e auspicherei pertanto che rimanessero in un angolo, anche piuttosto buio, dell’Unione piuttosto che nella sala dei bottoni.
Febbraio 12th, 2006 at 23:20
lo ammetto ho scritto in preda ad una crisi di incazzatura folle.
ma devi capire che io metto anima e corpo tutto il giorno per mandare avanti un discorso politico che possa portare veramente ad un cambiamento, e quando mi sento ripetutamente dire “non voto perche tanto la politica fa schifo” (non dico che l’ hai detto tu, ma lo sento spesso)anche da gente di sinistra questo mi fa infuriare.Capisco che Mastella non puo essere simpatico, anche io vorrei un Zapatero italiano ma
In questo modo facciamo vincere il nano delle barzellette .
L’unione un programma ce l’ha , criticabile ma presente e con questo programma cercheremo di vincere le elezioni , poi se ci sono cose da risolvere si risolveranno una volta vinto.
Sembrer?uro nelle mie parole , ma sono parole di cuore , spinte dalla passione, spinte dalla voglia di un cambiamento che ad aprile sar?ossibile.
Ciao
Febbraio 12th, 2006 at 23:32
Ricordati per?i guardare dentro casa…
Bertinotti candida Caruso (che ?uoto come il campanone di San Gimignano) e Vladimir Luxuria (Cicciolina o la signora Coriandoli sarebbero state del tutto succedanee), Diliberto ?tato colto dalla cartellonemania e ormai appare con la sua inutile faccia anche nei bagni pubblici donandoci slogan di ironica idiozia, Rutelli sembra un amico di Maria de Filippi pi?he un politico e su Mastella evito di commentare. Cosciente della morte politica di Pecoraro Scanio, rimangono solo i DS che fanno a ficcare la testa sotto un maglio (macchinario utilizzato per battere il ferro nelle antiche ferriere) con due cazzo di telefonate a Consorte (e chiunque stesse un attimino in mezzo al partito o alle coop sapeva che magagne stesse facendo)…
…Io non lo so di chi ?a colpa se la gente poi dice che la politica fa tutta schifo.
Aprile 7th, 2006 at 18:20
…speriamo -_- al cambiamento…
a me sembra che a tutti piace essere presi per i fondelli…secondo me si ?erso il senso della realt?.
…troppa TV spazzatura?