Ho molto a cuore i temi dell’ambientalismo, ma non sopporto l’ambientalismo provinciale e radicale dei Grillo, dei No-TAV, degli enti locali, etc.
L’ultimo fatto della cronaca ambientale ha dell’eclatante:
Praticamente un’impresa milanese che si occupa di energie alternative, la Effeventi, ha richiesto da un po’ di tempo la possibilità di installare al largo delle coste molisane la prima centrale eolica off-shore italiana, il più pragmaticamente innovativo mezzo di produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili, largamente utilizzato in nord Europa. 162 megawatt senza emettere un solo grammo di CO2, senza un solo PM10 nell’aria, ma prodotti attraverso delle turbine eoliche poste a 3000 metri dalla riva, dunque praticamente invisibili dalle spiagge (a sinistra una simulazione di come si vedrebbe dalla riva). Tutto ciò a costo 0 per lo Stato, visto che la Effeventi ha garantito di farsi completamente carico dell’impianto.
Una manna per tutti direte, Stato e Ambientalisti! Invece non è esattamente così, perché se Legambiente e Greenpeace hanno plaudito al progetto (la celebre nave di greenpeace fece simbolicamente da scorta alle imbarcazioni utilizzate per i lavori durante la costruzione di una centrale analoga in Danimarca), come è successo per la TAV anche in Molise sono nati dei comitati locali con lo scopo di evitare quest’opera, a cui si sono aggiunti i NO del Presidente della regione Molise, il forzista (guarda caso) Michele Iorio e l’ancora più assurdo e ingiustificato NO del Ministro per le Infrastrutture, il molisano Antonio Di Pietro.
Il petrolio inquina e ci rende subordinati ai Paesi arabi (e si può essere d’accordo), il carbone ci annerisce i bronchi (e si può essere d’accordo), le dighe deturpano il territorio (e si può essere d’accordo), il nucleare è pericoloso e le scorie bla bla (e seppur in parte, si può essere d’accordo), i termovalorizzatori emanano gli infimi PM10 (e seppur in parte, si può essere d’accordo), i pannelli fotovoltaici deturpano i tetti, le turbine eoliche gli orizzonti, ma con cosa cavolo la produciamo l’energia elettrica? attaccando una dinamo agli stercorari?
Marzo 14th, 2007 at 14:58
Condivido al 100%. Qualcuno diceva “Salvate l’ambiente dagli ambientalisti!”.
A proposito degli inqualificabili Verdi nostrani, ti consiglio questo post di qualche tempo fa (poco dopo l’ultimo congresso dei Verdi):
http://www.bloggers.it/progettomayhem/pecoraro-scanio/fiorello-cortiana/verdi/cortiana/al-verde-altro-sole-ride.htm
Marzo 14th, 2007 at 15:49
Sono completamente d’accordo con te. Nonostante nella zona del Mediterraneo non ci sono venti moderati e costanti, che sono l’ideale per la produzione elettrica eolica, qualche cosa si pu?are, e gi?o spostare in mare le torri ne fa aumentare notevolmente il costo di istallazione. Abbiamo, come sempre, ormai perso il treno dello sviluppo tecnologico del settore, completamente in mano a societ?ei paesi nordici partiti per primi, per cui avremo molto meno vantaggi di quanto sarebbe stato possibile, ma dobbiamo anche tener conto che nei prossimi anni verr? mancare quasi completamente la quota non indifferente dell’idroelettrico, date le sempre pi?stese siccit?r
Qualcosa di alternativo va fatto, e subito, o dobbiamo aspettare il primo black-out generale e prolungato per capire la gravit?ella situazione?
Tra l’altro, sorgenti saltuarie come queste vanno programmate con grande sovrabbondanza e diffusione pi?aria per garantire una produzione stabile…
Marzo 14th, 2007 at 16:36
proprio oggi ho sostenuto, qui
http://nullo.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=1403853
che quello, in realt?non ?mbientalismo. non ?attivo ambientalismo, ?emplicemente un’altra cosa…
Marzo 14th, 2007 at 17:01
Sarebbe troppo semplice liquidarti “sei diessino” e questo spiega quello che hai scritto, avete un presidente che hai inventato la “guerra umanitaria” per giustificare il bombardamento del Kossovo con cluster (simili alle mie anti-uomo) e i proiettili all’uranio impoverito. Ma tornado all’ambiente, mi sembra una visione ideologica essere contrario “l?mbientalismo provinciale e radicale dei Grillo, dei No-TAV, degli enti locali, etc.” Beppe Grillo fa un’informazione seria, cita sempre le fonti . Se in Italia i giornali facessero il loro mestiere sapresti i validi motivi per essere contrario alla TAV. Non conosco la situazione molisana, ma ogni intervento deve essere concordato sempre con le popolazione locali e non calato dall’alto o deciso nel programma di governo.
Marzo 14th, 2007 at 18:01
il nucleare ?ale e stop. l’eolico ?ene e stop. chi ?ro nucleare e contro l’eolico fa il gioco dei potenti. scacco matto
Marzo 14th, 2007 at 19:37
Sono pienamente d’accordo con te. Purtroppo in Italia alcuni ?oggetti?hanno sfruttato (a volte anche per fini giusti) la secolare paura italiana contro qualsiasi cosa sia vagamente innovativa, ma questo ha causato solo confusione, ed ormai la gente non capisce pi?uando una protesta ha senso e quando non ce l’ha.
Poi ogni caso va ovviamente valutato singolarmente.
Marzo 14th, 2007 at 21:21
felik: ottime argomentazioni, complimenti!
Marzo 14th, 2007 at 22:00
Bel post complimenti la sensibilit?ei confronti dell’ambiente in ogni persona deve essere un argomento da non ignorare effettivamente gli ambientalisti delle volte esagerano diventando degli integralisti, non si pu?ffettivamente contestare tutto e contestare il progresso creando come dice poluz confusione alla gente che non capisce cosa ?iusto o no.
Grazie per la visita Galatea
Marzo 15th, 2007 at 12:26
Per capire i guai che possono provocare gli ambientalisti-integralisti, guardate cosa sta succedendo a Serre in Campania.
La costruenda discarica ?tata ridimensionata venendo incontro alle esigenze della popolazione che,per?continua a rifiutare un impianto che potrebbe segnare l’inizio della fine dell’emergenza rifiuti in Campania.
Preferiscono l’immondizia per strada piuttosto che una discarica moderna!!
O.T: Sul mio blog, l’ultimo appuntamento del manifesto per il Partito Democratico.
Topic del giorno “scuola e universit?
Aspetto te e gli altri amici di questo blog.
Marzo 16th, 2007 at 10:08
.. bisogner?opare gli stercorari per avere abbastanza energia!!
Concordo, ottima analisi.